《重點摘要》在GRI針對印度CSR報告的調查中，發現當地的永續資訊揭露呈現成長趨勢，重大性分析也廣泛得到重視，但目標設立仍有進步空間。

在過去十年，全世界越來越重視永續資訊的透明度，印度在這個潮流當中也不例外，而且當地的進步已得到國際上的關注與肯定。GRI與印度的班加羅爾管理機構、塔塔集團的顧問服務分公司合作，研究了印度的永續資訊揭露近況，可作為國內的參考。

此研究的時間範圍是自2013年五月起在GRI資料庫登記的公司，到2015年十二月為止，調查重點是永續策略、高層決策承諾、重大性以及機會與風險，並評估這些企業的揭露當中，能否看出將永續與經營策略的結合。

研究的結果發現，在印度企業之間，永續資訊揭露成熟度是有落差的，但是公開重大性議題仍是大勢所趨，永續績效亦成為了董事會的議程項目之一，而且GRI綱領的使用正在普及。

印度歷年報告書成長

重大性程序與議題揭露百分比

重大性議題是對一個公司而言重要度夠高，而應該在永續報告中揭露的資訊，也是企業永續方針的依據，所以重大性議題的鑑別程序相當重要。在此研究中，100%的印度公司都揭露了鑑別重大議題的程序，93%的公司揭露了鑑別出的議題。

 各議題/考量面的論及企業數

報告書決策者宣言事項百分比

若決策高層在報告書中論及永續議題訂下承諾或目標，會有助於提升永續報告的可信度。在這項研究中，只有22%的企業從時間去設定目標，既然發行CSR報告的企業缺乏目標，就不利於管理高層追蹤並評估長期永續績效。台灣2014年的報告書發行也有相似的現象，在因法律規定而發行報告的企業裡，有環境面目標者只有20%，經濟面目標只有19%，社會面目標更只有9%，但是自願發行者的的數據卻高出許多，這類企業當中設環境面目標者多達51%。

整體而言，印度的報告資訊是個正在增長的趨勢，研究中所調查的報告都重視重大性分析，但是在設立目標還有進步空間。

 

圖片來源：Jain Basil Aliyas
資料來源：GRI、2016台灣永續報告現況與趨勢