2016-11-09 | 作者:CSRone/蔡孟儒

印度CSR報告近期趨勢 當前成就與瓶頸

GRI
《重點摘要》在GRI針對印度CSR報告的調查中,發現當地的永續資訊揭露呈現成長趨勢,重大性分析也廣泛得到重視,但目標設立仍有進步空間

在過去十年,全世界越來越重視永續資訊的透明度,印度在這個潮流當中也不例外,而且當地的進步已得到國際上的關注與肯定。GRI與印度的班加羅爾管理機構、塔塔集團的顧問服務分公司合作,研究了印度的永續資訊揭露近況,可作為國內的參考。

此研究的時間範圍是自2013年五月起在GRI資料庫登記的公司,到2015年十二月為止,調查重點是永續策略、高層決策承諾、重大性以及機會與風險,並評估這些企業的揭露當中,能否看出將永續與經營策略的結合。

研究的結果發現,在印度企業之間,永續資訊揭露成熟度是有落差的,但是公開重大性議題仍是大勢所趨,永續績效亦成為了董事會的議程項目之一,而且GRI綱領的使用正在普及。

印度歷年報告書成長

重大性程序與議題揭露百分比

重大性議題是對一個公司而言重要度夠高,而應該在永續報告中揭露的資訊,也是企業永續方針的依據,所以重大性議題的鑑別程序相當重要。在此研究中,100%的印度公司都揭露了鑑別重大議題的程序,93%的公司揭露了鑑別出的議題。

 各議題/考量面的論及企業數

報告書決策者宣言事項百分比

若決策高層在報告書中論及永續議題訂下承諾或目標,會有助於提升永續報告的可信度。在這項研究中,只有22%的企業從時間去設定目標,既然發行CSR報告的企業缺乏目標,就不利於管理高層追蹤並評估長期永續績效。台灣2014年的報告書發行也有相似的現象,在因法律規定而發行報告的企業裡,有環境面目標者只有20%,經濟面目標只有19%,社會面目標更只有9%,但是自願發行者的的數據卻高出許多,這類企業當中設環境面目標者多達51%

整體而言,印度的報告資訊是個正在增長的趨勢,研究中所調查的報告都重視重大性分析,但是在設立目標還有進步空間。

 

圖片來源:Jain Basil Aliyas
資料來源:GRI2016台灣永續報告現況與趨勢

GRI Tool
GRI Certified Software & Tools Program