2021-12-21 | 作者:陳耀徳 博士(汎永企管顧問公司 CDP產品總監、東海大學企業永續影響力中心 總監、臺北大學企業永續發展研究中心 諮詢顧問)

2021年臺灣企業CDP問卷填報現況分析:企業淨零之路仍漫長、水議題的治理與制度可再加強

氣候變遷問卷

CDP 2021年評比結果於12月7月公布。依據官網目前資料顯示,2021年臺灣企業總計有292家企業列於受邀名單中,75家企業受評且公布成績,比2020年增加10家。其中,泛金融業共15家上榜,占比高達20%。整體成績表現上,獲得A/A-有22家(29%)、B/B-有42家(56%)、C有8家(11%),而D有3家(4%)。其中,以B/B-的增加幅度最大,此等級在2020年為30家(36%),不論是家數與占比都有明顯上升。

共5家企業列於氣候變遷A List之中,比2020年少了4家。有3家為金融業、1家科技業、1家房地產服務。值得注意的是,金融業獲得A List的總家數全球僅12家,臺灣即占了3家。從CDP評分方法學採用新制的2016年起算,以日月光上榜4次A List為最多;其次為第一金控的3次;再其次為台灣大哥大、富邦金控、元大金控的2次;而今年首次入榜A List的信義房屋為申請自願填報之非受邀對象。獲得A-成績的有17家,奇美實業為首次出現於CDP榜單中

臺灣企業近六年的成績表現,呈現幾個不同的趨勢。A List的家數在2020年達到最高的9家後,2021年呈現大幅度減少至僅剩5家。從2021年全球獲得氣候變遷A List總家數為200家,2020年時則有277家來看,筆者猜測是由於給分標準趨嚴,或是晉級門檻調高所致。而A-B/B-三個等級的成績在2021年時家數都是歷年最高,一部份就是前一階往後退步所造成,另一部份則是來自新進榜的企業。C等級以下的家數,整體而言在2018年之後的變化不大。


(台灣企業2021年氣候變遷問卷得分表現/圖片來源:汎永企管顧問公司CDP產品總監 陳耀德博士


(近五年台灣企業氣候變遷問卷得分表現/圖片來源:汎永企管顧問公司CDP產品總監 陳耀德博士)

水安全問卷

水安全問卷部分,2021年臺灣企業總計有102家企業受邀,有33家企業受評且公布成績,比2020年多了2家。其中,獲得A/A-有13家(40%)、B/B-有12家(36%)、C有5家(15%),而D則有3家(9%)。

臺灣自2020年起,方有企業進入到水安全問卷的A List之中,時間上遠比氣候變遷晚了四年(從2016年新制評分起算)。目前連續兩年都在A List上的企業有日月光、台塑石化、台達電子、台積電、台灣化纖與南亞塑膠,共6家。2021年首次進入到領導等級的企業則有中石化與臺灣水泥。

在近六年的成績分佈上,僅2018年沒有企業獲得領導等級(A/A-)的成績外,其餘四年都有1家以上,以2021年的13家為最多。2021年名列於A List的家數比2020年多1家,A-亦是如此。其餘等級的家數與2020年相較,亦是持平或是增/減1家的情形,變化都不大。


(台灣企業2021年水安全問卷得分表現/圖片來源:汎永企管顧問公司CDP產品總監 陳耀德博士)


(近五年台灣企業水安全問卷得分表現/圖片來源:汎永企管顧問公司CDP產品總監 陳耀德博士)

領導企業碳管理的難題

氣候變遷問卷會將所有題組分成11面向給予最終的評分。就筆者多年的觀察,臺灣領導企業在碳管理的難題,很多是在於能源來源的選擇。CDP在能源題組上的配分,是依據企業是否有外購綠電、使用綠電比率、自產再生能源比率等項目進行評分。綠電的使用量越高,以及自產再生能源占比越高,分數就會越高。受限於臺灣電力市場的綠電取得不易,加上價格昂貴,使能源題組的成績要獲得到A的等級具有相當困難。

也因此,在目標題組的分數可能也會連帶受到影響。因為該題組要獲得A的條件之一就是要有審查通過的科學基礎目標(SBT),或是要制訂每年減量率為2.1%以上的中、長期目標。這對於無法確保未來有足夠再生能源使用的企業而言,在現有能源使用效率提升到一定程度後,會是一個具有高度挑戰的目標。


(氣候變遷問卷中的11項題組/圖片來源:汎永企管顧問公司CDP產品總監 陳耀德博士)

水治理仍有待突破

水安全問卷同樣會將所有題組分成11面向給予最終的評分。就筆者的企業輔導經驗,最難回答的題組莫過於水的治理。因為企業必須制訂一個相當完整的水政策,並包含目標與標的、人權、符合公共政策倡議、相關創新的承諾、超越法律遵循的承諾、水相關採購標準等相當多的項目要求。

其次在董事會監督與高階管理的機制上,與氣候變遷問卷的要求相似,董事會要有成員負責監督公司的水相關議題,並設置最高管理階層負責水議題。針對水議題的管理,問卷要求提供獎勵給予董事會成員或最高管理階層。獎勵機制要以明確之指標衡量績效,績效指標與時間尺度的相關性也必須描述清楚。


(水安全問卷中的11項題組/圖片來源:汎永企管顧問公司CDP產品總監 陳耀德博士)

結論與建議

氣候變遷問卷在2021年版中,新增題目詢問企業「是否有制訂低碳轉型計劃,並納入股東會的議程(AGM)」?此處所指之低碳轉型計畫需包含:

(1)符合國際標準之淨零承諾
(2)保有淨零下的獲利成長能力
(3)中期與長期目標。並於C4.2詢問是否有淨零目標,於C4.2c題提供淨零目標的細節。

企業淨零目標的國際標準已在2021年10月發布。關於淨零的定義、尺度、基本理論等相關說明,讀者可以參考「全球興起的淨零排放與碳中和迷思」與「如何制訂符合國際標準之淨零目標」兩篇文章。依據企業淨零標準要求,企業要宣告其淨零目標必須包含:

(1)近程科學基礎目標
(2)長期科學基礎目標
(3)價值鏈外減緩,以及
(4)中和剩餘排放量。

因此,企業要達成國際認可的淨零排放,要先制訂兩個科學基礎目標,減量都必須符合1.5℃路徑。範疇3在近程科學基礎目標僅需達到遠低於2℃路徑即可,但在長期科學基礎目標則只能採用1.5℃路徑。於兩個科學基礎目標達到之後,可再採取措施從大氣中移除碳並永久儲存碳,以抵消剩餘或無法減少的排放影響。整個淨零的過程,是合併減量、中和與補償來達到。當達到淨零目標的時間點時,企業仍必須不斷從大氣中永久去除碳。亦即,企業要持續中和任何剩餘的排放量。

截至2021年12月20日,SBTi官網資料顯示,全球已有7家企業通過淨零目標的審查。目前臺灣共有11家企業完成SBT的制訂。有3家的減量企圖心為2℃,6家為遠低於2℃;僅2家為1.5℃,分別信義房屋與大江生醫。至此日,已承諾要制訂淨零目標的臺灣企業有大江生醫、玉山金控、台達電子、加百裕工業、奇美實業與鴻海精密,共6家。筆者相信,未來將會有更多的企業承諾符合國際標準的淨零目標。但面對臺灣的低碳能源可得性的限制與居高不下的成本,將會是企業、政府、專家與學者,要共同面對解決之課題。

 

編輯:王詠葎

 

註冊會員並免費訂閱《CSRone電子報》,建立個人永續書單、獲取更多永續新知

 

資料來源:CDP
圖片來源:Laura Tancredi


延伸閱讀:
全球興起的淨零排放與碳中和迷思
如何制訂符合國際標準之淨零目標
從CDP問卷到淨零排放:企業碳管理的第一哩路