2019-03-08|作者：東海大學產學與育成中心企業永續服務組陳耀德博士

臺灣企業 2018 CDP 供應鏈計畫評分結果

CDP供應鏈計畫已成立10週年，企業成員數達115家。其中有60%以上的成員表示，會依據供應商在CDP揭露的數據，來做為簽訂採購合約之參考。臺灣2018年並無企業獲得供應鏈計畫的A List，而供應鏈議合評價Leader Board則有3家，分別為日月光、友達與台積電，其中台積電已經連續2年上榜。

CDP發佈供應鏈計畫報告

CDP於2019年2月6日發佈2018年之供應鏈全球報告。該報告是由CDP與Carbon Trust共同撰寫，藉由CDP供應鏈計畫（Supply Chain Program）所提交出的資料，來評估供應鏈對氣候變遷、森林砍伐和水安全的衝擊。該計劃代表115個企業成員、年度採購支出3.3兆美元，要求供應商向成員報告當前和未來環境問題相關的風險和機會。

若企業有受客戶要求回報供應鏈計畫的問卷，基本上會有2個分數。一個是供應鏈計畫，一個是供應鏈議合評價（Supplier Engagement Rating, SER）。前者與投資人計畫一樣，獲得A的企業會列入A List；後者獲得A的企業，則列入Leader Board。企業獲得A以外的成績，都是不公開。臺灣2018年並無獲得供應鏈計畫A List的企業，而SER Leader Board則有3家。

供應鏈計畫主要成果

CDP供應鏈計畫自2008年啟動以來，已進入第10個年頭。報告指出，對於大多數企業而言，其供應鏈產生的環境衝擊，明顯超過了自身營運。因此客戶在購買商品和服務時所做出的決定，以及對供應商的影響方式，可為積極的改革提供很大的機會。2018年，此115名供應鏈計畫成員有43%表達，已確認會根據環境績效來剔除部分供應商，有30%則考慮於不久的將來實施。有63%計劃成員正透過或考慮依據供應商在CDP揭露的數據，來做為簽訂採購合約之參考。

在供應鏈問卷的回覆上，氣候變遷展現最大成長。其提交率從2017年的23%增加到2018年的35%，揭露出上游供應商比公司直接運營平均高5.5倍的排放量。對水管理採取的行動似乎是需要極力加強，只有17%的供應商報告了他們與其供應商會就水安全議題進行議合。森林問卷中，只有三分之一的供應商表示正在與其上游直接供應商合作，以支持和提高他們提供永續原料的能力。只有17%的供應商表示他們會與第二階以後的供應商合作，以管理和減緩與森林相關的風險。

供應鏈計畫成員2018年向11,692家供應商提出了要求，共收到5,545份來自總部設在90個不同國家的企業回覆，比2017年增加了14%。這些供應商報告的範疇一和二的總排放量為7,268 Mt CO2e，大於美國和加拿大的全年溫室氣體排放量。即使如此，此數值很可能低估了實際總量，因為只有75%的供應商提供量化的範疇一排放量，只有58%提供了範疇二的排放數據。

近3年臺灣入選SER Leader Board企業

而SER是CDP對受客戶要求填報供應鏈計畫問卷之企業，針對其供應鏈管理績效所進行之評分。其從2016年開始，已歷經3年的實施。從2016、2017至2018年，全球分別有28、58與128家企業獲得A，並名列於Supplier Engagement Leaser Board之中；臺灣企業則是0、2與3家。比起全球的成長率，臺灣表現是較為落後。其中，台積電、聯電、友達是屬於製造業別（Manufacturing），日月光是被歸類在服務業類別（Services）。此4家入選Leader Board的企業中，台積電已連續2年上榜。