2015-03-09 | 作者:CSRone

世界各國供應鏈風險分析情形

日前,CDPAccenture共同合作進行一項全球供應鏈的調查,調查結果發現,在面對氣候或水資源風險時,供應鏈受到波及的程度並非取決於單一供應商的表現,而是全球各地供應商網絡對風險議題的準備程度。

調查報告的資料來源,為全球3,400家的供應商,他們與66家跨國企業合作,總採購金額達1.3兆美金。報告結果發現,日本的供應商網絡面臨到最高的氣候與水資源風險,但其同時也是風險管理最完備的國家。此外,法國、德國、西班牙與英國的供應商即使面臨的風險程度較低,但他們也積極採取相關措施來因應這兩大風險。

此研究報告是根據供應商的氣體排放資料、目標設定、減排計畫、氣候變遷政策、低碳能源政策與水資源風險評估等項目,來衡量供應商們對於風險的準備程度,同時,中國、義大利和美國的供應商網絡被評為較易受損,表示他們易受到風險的衝擊卻又少有風險管理計畫。然而,根據報告指出,巴西供應商的姿態最為驕傲,因為他們最不在乎這些風險的影響。加拿大與印度則排名在中間的位置,也就是有受到風險衝擊的可能,但並不積極關心永續的議題。

然而,報告最主要想傳達的訊息是,某些地區的供應商網絡根本不在意他們所面臨到的風險,但忽略氣候與水資源這兩大風險議題,可能危害到企業的未來發展。舉例而言,巴西正面臨到前所未有的災難性乾旱,但根據CDP的調查,當地的供應商幾乎未採取任何因應措施。

CDP表示,供應商對於風險的準備程度,與採購商有很大的關聯性,而與供應商共同面對風險議題事實上也可以得到一些好處,像是節省能源使用等,且根據資料顯示,願意投入此議題的企業能獲得較高的財務報酬。

企業該轉移經營陣地嗎?

那麼根據上述的結果,全球性的大企業該依據各地區對於供應鏈的準備程度而作決策嗎?對此CDP表示,全球的跨國企業每天和數以千計的供應商接觸,若能提升至國家級的角度來分析風險,則會對企業有不少幫助。此外,在供應鏈中具有影響力的跨國企業,也可以選擇於自己有興趣的國家實施永續發展相關活動,但若透過跨產業組織來執行這項任務,可能相對較容易一些,如BSR就發起多項活動,並邀請企業共同來參與各項永續議題。

然而,當企業發現某些國家正面臨高度的供應鏈風險時,由於全球供應鏈網絡關係密切的緣故,專家學者呼籲不可置之不理,需與當地供應商積極合作,共同改變並創造更美好的未來。

 

圖片來源Nicolas Raymond

資料來源Analysis: Supply chains – New survey reveals suppliers at risk

GRI Tool
GRI Certified Software & Tools Program