企業加入碳揭露專案(CDP)的趨勢
現在這個時候，是決定有關企業報告和驗證溫室氣體排放與其他指標的時間點。讓我們來看看從中發現的趨勢，並探討這些驗證如何增加價值。
在深入審核企業出版報告書的目的或原因之後，我們發現2015年企業溫室氣體清單的報告有正向的改變。企業向非營利組織─碳揭露專案(CDP)報告不再只是完成問卷，積極的企業會尋求更聰明的指標來支持策略性的行動，以緩和氣候變遷對自己的影響，有些企業更發展出連結目標與降低溫室氣體的科學方式。2014年越來越多企業在做報告，並採取更多使氣候變遷影響最小化的行動。這對於在企業活動的透明度上，不僅利於投資者做決定，也對顧客、供應商、競爭者、非政府組織以及利害關係團體做出了回應。
DNV GL在與各式各樣的產業和顧客共事的經驗下，發現一個大家共同面臨的議題，即為了精確地報告企業溫室氣體的資料，企業需要在一年內做密集確認並再三檢驗報告指標的正確性。對於要在截止日期前繳交報告的企業，他們會慎重地將提交給碳揭露專案(CDP)的日期─2015年1月30日設為自己企業的截止日期，且不容許任何的延遲。
2014年驗證程序的意識提升，碳揭露專案(CDP)也證實其評比的分數，由第三方單位進行溫室氣體排放驗證的可能性增加。2015年，碳揭露專案(CDP)將引進更進一步的改變，包括驗證排放範圍1和2的門檻，以及納入氣候表現領導力指標(Climate Performance Leadership Index)，這部分的詳細情況可以在CDP網站搜尋。
在要求的驗證次數與第三方認證方面皆有進展的同時，也產生2014年蒐集非溫室氣體面向資料的問題。結合溫室氣體排放認證與適用各式產業的關鍵非財務性指標，是一個顯著的轉變。隨著這些改變，漸漸能看到包含報告與驗證流程的企業策略藍圖。
此外，溫室氣體盤查議定書已修訂範圍2 的排放指南。以前範圍2的排放報告將採購電力、蒸氣、加熱與冷卻的排放量整合成一體的報告，使得無法做好電力產生方式的評估與比較，也導致企業表現指標的差距。範圍2修訂的指南讓企業能更好定義電力消耗的來源，以及根據不同電力市場會有所改變的低碳網路傳輸能源用量。
企業不僅需要檢視報告資料的品質，也需要審視報告資訊的目的，並提供正確的數據以及對應的減輕實行方案。每一個溫室氣體排放與其他非財務性指標的報告，皆能改善問題決策並幫助企業更了解自己的價值鏈，最後產生更大的彈性、減輕整體負面的影響。
圖片來源：Juhan Sonin
