CDP 2014-2015年全球供應鏈報告(CDP Global Supply Chain Report 2014 – 2015)已經發行，全面檢視了全球供應鏈面臨的機會與風險，這份報告與全球知名的顧問公司－Accenture合作，同時也以美國的「全球風險報告(World Risk Report)」為參考的資料。

各國供應商向CDP揭露的環境資訊，經轉化成分數後，可製成一個永續風險矩陣，從中可以清楚比較11個國家，哪一個國家有較佳的環境風險管理措施。永續風險矩陣將很多面向納入考量，包含：氣候變遷減緩策略、碳排放報告、目標設定、減排行動、氣候風險程序、低碳能源、水資源風險等，報告結果指出：

最永續的供應商國家分別是法國、英國、西班牙與德國

儘管這些國家有相對較低的氣候風險，但他們仍積極地採取諸多的行動，不過報告也發現，德國在一些環境面的績效指標有下降的現象，如擁有適當的氣候風險管理程序從82%減少到72%。

唯一對高氣候風險做好準備的是日本的供應商

日本的供應商擁有高標準的排放報告、目標設定與氣候風險意識。

中國、義大利與美國的供應商是脆弱的

相較於面臨到的高度氣候風險，這些國家的供應商所採取的行動仍有很大的進步空間，但其中，美國是一個評價兩極的案例。因為列於CDP供應商領袖氣候表現指數(Supplier Climate Performance Leadership Index)的優秀企業，大部分總部都在美國，而且好幾個美國的城市也致力於減緩氣候影響，並列於CDP 2014年全球城市報告中(Global Cities report)。

巴西、加拿大與印度仍須努力

在這幾個國家中，揭露排放資訊的企業數量低於全球平均值。

良好的合作模式與可獲利的減排計畫使中國與印度擁有競爭優勢

中國與印度的供應商在減排計畫上擁有最好的投資報酬率，此外，這兩國的供應商，也同時擁有最高的意願與價值鏈上的其他夥伴合作，以降低面臨到的氣候風險。

綜觀全球的表現，可知有越來越多的企業正在向CDP評估並揭露環境面向的資訊，今年參與的3,396間企業，相較於過去三年，有將近4成的成長率。報告同時也指出，企業針對環境目標所設定的數字或百分比，對於氣候風險管理而言是非常重要的，從2012年39%的企業有明確數字目標，到2013年的44%，以及2014年的48%，可看出有持續成長的趨勢。並且達到減排的企業，也從2012年的34%成長到2014年的40%，由此可知，當碳管理亦趨進步時，就有越來越多的企業明白他們可以從這些行動中省下一些成本。

圖片來源：Ben Stephenson

資料來源：CDP: US, Brazil, China and India Least Resilient Against Climate-Related Supply Chain Risks