2022-01-06 | 作者:歐睿國際、MSCI / 編譯: CSRone Amy Lin

影響2022年永續發展的15項關鍵趨勢

2021年11月COP26會議簽署《格拉斯哥氣候協定》後,全球永續發展邁入新的里程碑。隨著新歲將屆,企業也正開始布局2022年營運計畫。本文瀏覽眾多機構趨勢分析後,扼要摘錄2國際智庫15項永續發展新趨勢,希望能於基本趨勢、ESG投資層面,提供永續人員2022年度布局之參考。2篇分析原文附有數據或圖表,讀者可進一步上官網查閱。

壹、歐睿國際:5項基本盤面的永續趨勢

歐洲是全球實踐永續範疇的領頭羊,對於永續經濟與綠色市場預測,向來分析透徹。根據歐洲智庫歐睿國際(Euromonitor International)最新報告,2022年有5項趨勢,仍將主導全球永續發展議程。

趨勢1. 氣候行動

全球再生能源的消費量一直在成長中,中國尤處於主導地位。雖然2020年間歷經COVID-19疫情,導致油價暴跌、再生能源競爭力下降,拖慢了太陽能和風能的進展。然而太陽能和風能仍是兩種韌性最高的再生能源,在2019至20年間其他再生能源消退的同時,太陽能和風能的消費持續成長約1.6%。再生能源帶來的改變將持續下去,但為達減碳,氣候行動仍將是企業、民眾、投資人和政府的優先要務。

趨勢2. 循環經濟

「線性經濟」轉向「循環經濟」已經成為全球共識。「循環經濟」不僅可讓「經濟成長」與「資源利用」從二元對立狀態脫鉤之外,還可避免不必要的浪費,同時也是企業機構「減少碳排」和「因應氣候變遷」的有力工具。

受到COVID-19的負面影響,廢棄物和回收議題受挫趨緩,租賃經濟和二手產品交易也受到影響。然而在資源稀缺、價格波動、環境破壞、成本降低和聲譽收益等強大驅動下,全球企業將以更大力度且更快速地向「循環經濟」靠攏。以歐洲為首,全球正朝向綠色經濟轉型方向發展,這也是歐盟《歐洲綠色政綱》(European Green Deal)的施政核心。

趨勢3. 商品價格大幅波動

商品(原物料)價格大幅波動,直接大幅影響企業淨利。COVID-19疫情導致全球能源、金屬、農產品、礦產的供需受到嚴重影響,價格大幅波動。加上運輸、物流、遞送的成本堆高,更導致商品的價格風險居高不下。

企業必須瞭解商品或原物料的動態和前景,妥擬替代商品、價格風險、客戶服務、交貨流程、訂定預算、補貼預備等風險情境的配套措施。

趨勢4. 資源安全

面臨氣候變遷、有限資源,卻持續增長的消費,多方交相影響下,全球原物料的開採、製成、供應、價格和交易,日益嚴苛。這也意味著企業面臨更多風險:供應鏈中斷、成本增加,或是新興法規及稅收規範對於開採產生阻礙等景況。

目前全球經濟高度依賴新興國家和發展中國家的原物料開採,「生態創新」和「跨界合作」將是未來降低資源使用和增強能源效率的關鍵。若全球要實現「永續發展」和「綠色成長」,則必須提高新興國家與發展中國家的資源使用效率。

趨勢5. 環境污染

雖然在COVID-19 封鎖期間,全球城市和工業區空氣品質獲得短暫改善。然而疫情後的復甦與消費反彈,仍彰顯「空氣污染」是全球最困難的課題之一。除了空氣污染之外,環境污染、水資源污染,對於公眾健康的嚴重威脅也不斷加劇,越來越多企業承諾對供應鏈、物流和投資組合進行脫碳,並且積極應用創新科技,提供更多、更新的綠色產品、服務和技術。

貳、MSCI:10項ESG趨勢值得關注

至於深諳市場變化與投資效益的美國指數編製機構MSCI趨勢分析,則歸納出10ESG趨勢,並提醒投資人除了專注企業ESG表現之外,還必須追問:未來10年會有什麼變化?

ESG趨勢1. 新「亞馬遜效應」: 企業互督促,實踐「淨零」供應鏈

「每個人都在亞馬遜上購物,亞馬遜又是向誰採購呢?」,當全球跨國企業董事會宣布「淨零」目標的同時,引發了另一個共同的課題:企業應該如何對待供應商?價值鏈的互相依賴性,說明了「脫碳」也是互相依賴的。隨著全球跨國企業努力實現「淨零」目標,勢必向下形成壓力,要求供應商能更嫻熟溫室氣體(GHG)排放項目。而除了自身實踐節能減碳之外,跨國企業也可以透過綠色採購,更大力度地推動「淨零」供應鏈。

ESG趨勢2. 私營部門碳排放,受到公眾監督

過去10年的永續發展經驗,已經讓各國上市公司瞭解 ──「迴避碳排放」不再符合投資人、監管機構和其他利益相關者的強烈期待。在各國強制性揭露永續資訊,國際框架也日益標準化的今日,企業開始堅定地揭露氣候風險相關資訊,並積極與限制升溫2°C的全球氣候目標保持一致。

全球大型私募股權基金(private-equity fund, PE fund)管理者,很快地也會面臨類似要求。投資人會要求私募基金揭露更多透明訊息、減少猜測。過往使用的敘事宣傳以美化投資組合的手法,今日也需要改採用定量且系統性的會計數據,來確定碳排源頭以及解決如何降低碳排難題。

ESG趨勢3. 煤炭的難題:重新思考「撤資」

過去10年,機構投資人一直在爭論:身為實現脫碳的有力工具之一,投資界對於煤炭產業,到底應該「撤資」或「參與」?乍看之下,直接從煤炭產業「撤資」似乎是阻力最小的做法。然而「撤資」真的可以達到目標嗎? 目前已經有些煤炭產業的能源轉型作為亮眼,有時候直接撤資可能會更難實現「淨零經濟」。

在「全部持有」和「全部撤資」之間,部分投資人已經開始根據個別公司的氣候軌跡,採取混合方式處理。也就是在「可以發揮影響力的地方」選擇參與,在「不能發揮影響力的地方」選擇撤資。

隨著公司和各國政府在能源轉型中設定不同路徑和時間表,投資者越來越清楚,未來10年更需要巧妙運用「參與」和「撤資」這2種工具,予以槓桿操作,並且在企業的氣候政策討論中,保有更大的發言權。

ESG趨勢4. 沒有第二個地球:為「氣候適應」增加融資

根據聯合國估計,若要達成控制地球升溫目標,全球每年因應氣候變遷的經費,必須比目前支出的金額高出5到10倍。

迄今為止,全球在促進因應氣候變遷的融資上,包含具體政策槓桿、定義、標準等層面進展仍然微小。因此,全球增加因應氣候變遷的經費,成為不可避免的趨勢。政府和跨國企業發行債券來支付費用,亦可大幅擴張綠色債券市場的規模。

綠色債券所募集的資金明確地使用於指定的環境項目。2015年以來規模不斷增長,然與整體債券市場相比,其總發行量仍然很小。此外,大多數用於氣候項目的債券,仍僅專注於「控制排放」,未及於「適應極端氣候」項目(例如: 減緩洪水、提高氣候建模能力)。現況也正朝後者的方向改變中。

ESG趨勢5.「 漂綠」現象逐漸消退

2021年ESG基金資金成長十分亮眼,但是隨著 ESG明星的崛起,其明星光環的可信度也隨之被質疑。先前對ESG的術語和定義,容易讓人混淆。10位投資組合經理人對「綠色投資」可能就有10種定義。不過好消息是,新興的ESG通用詞彙已經逐漸形成,有助於提高透明度。更重要的是,這些通用詞彙可以釐清投資組合、協助抉擇。

閱讀全文,歡迎加入會員

付費暢讀完整內容
GRI Tool
GRI Certified Software & Tools Program