【摘要重點】美國第58屆總統川普，從發表政見以來，對於氣候變遷議題的態度往往引來許多的爭議，本平台整理幾項了未來美國對氣候變遷可能的態度以及對巴黎協定之影響。

川普對於氣候變遷態度令人恐懼

「全球暖化的概念，是中國捏造的！」川普多次表示，中國為了讓美國製造業失去競爭力，才策動一系列的氣候變遷戲碼，川普卻不認為氣候變遷是「人為」造成的結果，反倒認為過於認真討論氣候議題，會使美國民眾忽略更重要的議題，比方核武擴散。

從反氣候變遷協定，到研究預算縮減，許多人認為川普（Donald Trump）會是美國史上最敵視科學的總統，擔心川普執政後，美國科學界前景不妙。 國物理學會（American Physical Society）會長魯培爾（Michael Lubell）在英國期刊「自然」（Nature）警告，川普會是「我國首位反科學的總統」。 「後果會非常，非常嚴重。」 此外，美國副總統當選人、印第安納州州長彭斯（Mike Pence）也超級保守，且是不承認現代生物學基礎、達爾文（Charles Darwin）進化論的「神造論者」。 哥倫比亞大學地球物理學家、當選美國地球物理學會（American Geophysical Union）下屆會長的貝爾（Robin Bell）表示：「有人擔心美國的科學基礎建設會受影響。」 

美國若回絕巴黎氣候協定（Paris Agreement），可能造成連鎖反應

近200個國家去年12月在巴黎簽署氣候協定，同意降低溫室氣體排放量，讓全球氣溫升高幅度「遠低於」攝氏兩度。然而川普在北達科他州(North Dakota)的演講上，表明一旦當選就要讓美國退出《巴黎協定》，並且「停止提供資源給聯合國全球暖化計畫」。

為此美國國家科學院（United States National Academy of Sciences, NAS）的375名科學家聯名發表公開信，其中包含30名諾貝爾獎得主對此提出警訊，「退出巴黎協定」如同對全世界傳達清楚訊息：美國不在乎人為造成的全球氣候變遷問題，放棄巴黎氣候協定，將使得意在降低全球暖化影響的全球策略更困難，對此提出警告信上說：「如共和黨主張美國退出巴黎協定，令人深感憂心」。

美國《清潔能源計劃》可能被推翻

歐巴馬時代曾透過美國環境保護署（EPA）制訂一套《清潔能源計劃》（Clean Power Plan），用以限制了電廠的碳排放，要求這些企業2030年排碳水準必須比2005年大減32％，同時要求再生能源供電比重大增至28％，川普上任後誓言將撤回所有歐巴馬政府的環境政策，他認為環境政策對經濟往往「弊大於利」，他打算大幅削減環保署的預算，「不能因為環保，而摧毀了經濟！」。川普支持可在公有地、海岸、與北極圈鑽油，同時也表示，未來要持續把煤炭當成美國的主要能源，誓言讓礦工重回礦場。

300餘美企喊話川普遵守氣候協定

逾360家以美國企業為主的公司和投資人，16日呼籲美國總統當選人川普(Donald Trump)遵守由196國簽署的巴黎氣候協定，其中包括10多家名列財星(Fortune)雜誌全球500強的公司。在摩洛哥馬拉喀什市召開的聯合國氣候變化綱要公約第22次締約國會議(COP22)發表公開信，信中呼籲川普支持美國繼續參與巴黎氣候協定(Paris Agreement)。巴黎氣候協定為地球升溫控制在攝度2度以內，提供所需長期努力方向。

公開信說：「落實自本月初開始生效的巴黎氣候協定，有助於企業將目前對減碳領域的投資金額，由數十億美元轉變為數兆美元，為全世界帶來所需的清潔能源和榮景。」支持這項訴求的包括杜邦(DuPont)、蓋璞公司(Gap Inc)、惠普(Hewlett Packard)、希爾頓(Hilton)以及耐吉(Nike)等資產達數十億美元的巨型企業。星巴克(Starbucks)、通用磨坊(General Mills)、家樂氏公司(Kellogg Company)、利惠公司(Levi Strauss & Co)以及歐洲巨頭施奈德電機(Schneider Electric )、 聯合利華(Unilever)等企業，也簽署了公開信。信中表示：「若不能建立低碳經濟，將把美國的繁榮置於險境。」

在《洪水來臨前》片中，美國前總統歐巴馬被問到，若總統不相信氣候變遷正在發生，他是否可以取消所有相關政策？他表示，「真理終究會告訴你答案」。群眾輿論常能左右政治人物的意見。以同志婚姻為例，當這項議題還不受民眾支持時，歐巴馬是不支持同志婚姻的。然而，當大部分人都贊成時，他對同志婚姻的態度也轉成了正向支持；而這也代表了，每個人的手中，其實握有影響未來世界脈動的力量。珍·古德曾說：「唯有了解，我們才會關心；唯有關心，我們才會去幫忙；唯有去幫忙，我們才能得救。」面對氣候變遷亦然。

圖片來源：Michael Vadon