2015-12-08 | 作者:KPMG/CSRone 李振北 翻譯

【全球調查】2015 KPMG全球企業社會責任報告大調查結果

 

調查報告章節架構與調查方式

KPMG 2015 CR survey  - Methodology調查方法 - CSRone

安侯永續發展顧問股份有限公司(以下簡稱KPMG)在1124號發表「2015 KPMG全球企業社會責任報告大調查結果」,在長達六個月的研究中,KPMG專業團隊分析45個國家、4,500家企業的年度財務報表、社會責任報告書及網站。此份調查報告的章節架構可分為三大部分。第一部分及第二部分主要是針對全球收入前250大企業(G250)進行報告品質評估,而評估內容著重於企業在財務報告或企業責任(Corporate Responsibility, CR) 報告中關於碳資訊的揭露內容,其中用來評估品質的評分方法,是由KPMG的專業團隊以具有標竿性報告指導原則的角度出發。在此調查報告的第三部分中,以涵蓋全球45個國家的當地百大企業(N100)作為調查基準,呈現出全球企業責任報告書的趨勢。

KPMG 2015 CR survey  - Summery重點整理 - CSRone

碳揭露調查報告

雖然全球經濟發展趨緩,但是有越來越多的企業開始轉向低碳的商業模式,主要是受到利害關係人對於節能減碳的重視逐年增加,而多數企業為了回應其需求,藉由年度財報或CR報告揭露碳排放資訊,使利害關係人了解企業是如何因應氣候變遷,以及採取的減碳行動方案。因此,KPMG的研究人員開發出定性評分方法,分析全球最大企業G250在年度財報與CR報告中揭露的碳資訊,藉此了解企業在碳資訊揭露上的發展與趨勢。

KPMG 2015 CR survey  - Carbon Principle 碳揭露原則 - CSRone

透過已上表格,我們可以清楚了解到企業在揭露碳資訊時,必須具備哪些原則才符合KPMG所提出的評分標準,若自身企業已經在CSR報告中揭露氣候變遷政策與溫室氣體盤查數據,不妨快速對照此表格(),了解企業已符合那些原則,而那些還沒達成。針對尚未達成或揭露的原則,建議企業在明年度揭露碳資訊時,作為改進的目標之一!

 

台灣百大企業在全球的表現亮眼

為了讓台灣企業了解到KPMG在評分企業碳資訊揭露的原則,以下擷取調查報告中提及的碳揭露原則:
KPMG 2015 CR survey  - highlight 亮點整理- CSRone

由於金管會在20149月要求台灣上市(櫃)食品業、金融業、化學工業及實收資本額為新臺幣100億元以上的公司,應編撰企業社會責任報告書,其政策影響將近200多企業。此外,早從2011年開始,台灣的CR報告比例已有明顯的增長,這使台灣得以在2015年的調查報告中嶄露頭角。KPMG也在調查報告中指出,許多國家在CR報告有明顯增長的原因與法規規範有關連性,在CR報告出版率達90%以上的國家,例如,印度、印尼、馬來西亞、南非、英國、法國、丹麥及挪威皆強制出版CR報告。

 

透過KPMG所做的全球CR報告調查,可以清楚了解到國際對於CR報告的發展趨勢,同時也可以觀察到台灣與世界各國之間的差異比較。針對台灣國內的CSR報告調查,CSRone2013年開始出版第一本《2013CSRone台灣永續報告現況與趨勢》、第二本《2014台灣CSR報告現況與趨勢》,透過調查分析深入了解台灣企業在CSR的發展趨勢,並可作為政府單位實施CSR相關政策的參考數據,或是企業專責人員在制定CSR相關計畫的參考方向,期盼藉此引領國內企業接軌國際,在永續議題上能更具前瞻與策略朝著目標發展。

 

CSRone預計在20162月底發布最新版本的分析報告,到時候將會舉辦分享會,歡迎各界對CSR有興趣的關注者共襄盛舉!

GRI Tool
GRI Certified Software & Tools Program