【特別報導】CCPI 2017的全球幾個指標性國家表現如何？
《重點摘要》全球58個國家在氣候變遷的努力表現在CCPI 2017報告中評比出來，我們從CCPI 2017與CCPI 2016的資料觀察，可看出幾個指標性國家在不同評比項目中的表現。
重點國家成果表現
若注意CCPI多年的讀者，不難看出，已連續五年在CCPI 位居全球寶座的丹麥，今年退步至13名，反由去年主辦COP21大會的法國獲得CCPI 2017年的第4名（前三名從缺），報告中顯示，丹麥在碳排、再生能源、能源效率等表現都十分出色，但「政策制訂」的評比卻是拖住丹麥在CCPI評比上重要的一塊。專家批判新政府不再積極支持國家過去的目標，這將影響一像是2030年前階段性去煤炭的計畫、2035年前達到100%再生能源電力和熱力、2020年前溫室氣體減量40%。此外，政府嘗試以「鐵路電氣化配套高速公路建設」取代「原已答應的離岸風力發電投資建設」，也令專家大失所望。而今年全球寶座的法國，在「碳排」及「政策」兩項評比都有些微的成長，而在國際新氣候條約上的推動及促成，更是讓法國今年再國際政策排名上奪得好成績。然而，法國在對化石燃料的補貼目前有將近每年130萬歐元，也是為專家們所詬病的，這將大幅限制法國再生能源的發展目標。
根據報告結果也可看出，G20中的新興經濟體像是印度（25至20名）、阿根廷（48至36名）、巴西（43至40名），在排名上都進步了。反而，全球兩個重要經濟體，也是排放量最高的兩個國家「美國」及「中國」在氣候變遷上的成果，仍有進步空間，排名均下滑，尤其美國退步幅度大（34名至43名），相較歐巴馬對氣候變遷的重視，明年即將上任的美國總統川普，更讓美國的下一步棋成為未知數，美國接下來的減碳表現，以及國際減碳將受多大影響，都是現在全球強力關注的。
>> 延伸閱讀：川普當選 全球氣候變遷策略投入震撼彈
而全球最大碳排國的中國，在再生能源發展的是各界有目共睹的正面成果，且根據國家能源專家表示，是朝著佔20%國家主要能源供給的目標前進，各界也對所提出的2030年前達到碳排巔峰的目標樂觀其成。
相較歐洲在氣候變遷努力的成果，亞洲各國的表現差強人意，最高分的亞洲國家是落在「Moderate」區間的印度（20名），屬於全球前十大碳排國，儘管1/4成長的能源供給為再生能源，但仍有進步空間，專家也肯定印度政府營運全球最大再生能源擴展計畫之一，將帶領整個國家有在政策面上有更好的表現。亞洲表現次佳者為印尼（22名），專家認為，印尼政府在國際氣候外交的議合表現亮眼，而印尼更有全球最高的森林砍伐相關碳排問題，因此，森林保育政策的修改，將是印尼未來重要的努力目標。
另外，值得一提的是，兩大東亞經濟體日本及韓國的成績兩年都落在倒數五名內，今年成績分別為日本（58名）和韓國（60名），各評比與台灣相較之下，台灣分數在「氣候政策」及「排放」分別優於日本及韓國。儘管日本在「再生能源」的評比有提升的趨勢，但眾專家對日本政府以重啟核能為化石燃料替代方案，而非提升足夠的再生能源抱以批評的角度，而日本在國家內及國際間氣候政策仍非常弱。
從台灣CCPI表現到台灣碳排近況
自2012年以來，台灣在CCPI的排名就連續多年維持在五十名左右，並沒有明顯的進步或退步，依舊在最差的「Very Poor」的區間。
上圖為台灣2012年到2016年氣候變遷績效排名
從以下的折線圖來看，目前台灣的總碳排放與人均碳排放成長為1990年的兩倍，約在2007年左右增長已趨緩，在起伏的情況下持平。另一個好現象則是每單位GDP的碳排放也在2006年左右緩降，持續到2013年，但這努力仍有進步空間。在全球及國內為因應氣候變遷減緩與調適都必須面臨到產業轉型，各界也都期盼台灣經濟發展成功轉型為低碳模式，在不降低甚至提升生活水準的情況下達成台灣設定的減碳目標。
>> 延伸閱讀：【全球調查】58國氣候變遷績效調查，全球減碳前景怎麼看？
圖片來源：Mark Kao
