2016-11-17 | 作者:CSRone/蔡孟儒 校對:張宴綾

RobecoSAM國家永續發展排名 台灣進步幅度第一

《重點摘要》發布DJSI的專業機構RobecoSAM發表了國家永續排名,以治理、社會與環境三方面評分,台灣在所有入列的62國中位居第21。 

DJSI歷年的企業永續評比向來備受關注,因為參與的企業都希望知道自己的永續績效名列何處。發佈DJSI的專業機構RobecoSAM最近推出了國家永續發展排名,是評估一個國家的生活條件與永續發展的重要參考。

本項評比與企業永續評比類似,以治理、社會與環境三方面去判斷一個國家的永續績效。在治理方面,分為政治局勢穩定、貪腐程度、競爭力以及因應人口老化四個評分項目;社會方面,分為人類發展指數與社會穩定度;環境方面則有能源與環境風險。評分比重最高的是治理,達60%,社會占25%,環境則是15%

各國排名

RobecoSAM的國家永續發展排名中,共有六十二個國家納入評比,位居前三名的國家是挪威、瑞典與芬蘭,在前十名當中除了紐西蘭、澳洲與加拿大,其餘皆是歐洲國家。美國在排名當中名列十五,但得分只是稍遜於前十名的國家。

在倒數的十名當中,有摩洛哥、泰國、土耳其、印尼、中國、薩爾瓦多、印度、埃及、委內瑞拉、奈及利亞,根據RobecoSAM官網的資訊,這十個國家特別在治理方面明顯遜於前十名的國家,而倒數三名的埃及、委內瑞拉、奈及利亞也是在治理上明顯低於其他吊車尾的國家。

亞洲排名

在台灣鄰近的亞洲地區,最高分的是日本與新加坡,各自列世界排名的十六與十七,但是台灣的排名並沒有差太遠,在第二十一名,並在新興國家的範圍內名列第三,高於中國、香港、南韓、馬來西亞、印尼、菲律賓及泰國。

台灣得分

台灣得分最高的項目是治理方面的競爭力,代表將來的成長、工作機會與創新方面仍有希望,另外社會穩定與政治穩定兩項也屬中段偏上,可見台灣雖有許多問題待解決,卻仍是適合人居的地方。

能源是台灣最低分的一項,得分屬於中間偏下,該項目的依據是對化石能源依賴的程度、再生能源的使用,以及GDP的能源密度。

相較於在新興國家組名列第一的新加坡,台灣明顯較遜色的是環境風險(即World Risk Index),此項目的評估包括了自然災害與政府的應對能力。隨著氣候變遷的風險越來越高,台灣已該加強適應新環境的能力,在將來的風險下永續發展。


但是台灣卻在此調查的一個項目得了第一名,就是在今年四月到十月間的進步幅度,比日本與韓國更多,甚至總排名第三的芬蘭的進步也沒有台灣多,是難得的國際肯定

 


圖片來源:Irina Patrascu
資料來源:RobecoSAM
RobecoSAM Update

GRI Tool
GRI Certified Software & Tools Program