《重點摘要》發布DJSI的專業機構RobecoSAM發表了國家永續排名，以治理、社會與環境三方面評分，台灣在所有入列的62國中位居第21。 

DJSI歷年的企業永續評比向來備受關注，因為參與的企業都希望知道自己的永續績效名列何處。發佈DJSI的專業機構RobecoSAM最近推出了國家永續發展排名，是評估一個國家的生活條件與永續發展的重要參考。

本項評比與企業永續評比類似，以治理、社會與環境三方面去判斷一個國家的永續績效。在治理方面，分為政治局勢穩定、貪腐程度、競爭力以及因應人口老化四個評分項目；社會方面，分為人類發展指數與社會穩定度；環境方面則有能源與環境風險。評分比重最高的是治理，達60%，社會占25%，環境則是15%。

各國排名

在RobecoSAM的國家永續發展排名中，共有六十二個國家納入評比，位居前三名的國家是挪威、瑞典與芬蘭，在前十名當中除了紐西蘭、澳洲與加拿大，其餘皆是歐洲國家。美國在排名當中名列十五，但得分只是稍遜於前十名的國家。

在倒數的十名當中，有摩洛哥、泰國、土耳其、印尼、中國、薩爾瓦多、印度、埃及、委內瑞拉、奈及利亞，根據RobecoSAM官網的資訊，這十個國家特別在治理方面明顯遜於前十名的國家，而倒數三名的埃及、委內瑞拉、奈及利亞也是在治理上明顯低於其他吊車尾的國家。

亞洲排名

在台灣鄰近的亞洲地區，最高分的是日本與新加坡，各自列世界排名的十六與十七，但是台灣的排名並沒有差太遠，在第二十一名，並在新興國家的範圍內名列第三，高於中國、香港、南韓、馬來西亞、印尼、菲律賓及泰國。

台灣得分

台灣得分最高的項目是治理方面的競爭力，代表將來的成長、工作機會與創新方面仍有希望，另外社會穩定與政治穩定兩項也屬中段偏上，可見台灣雖有許多問題待解決，卻仍是適合人居的地方。

能源是台灣最低分的一項，得分屬於中間偏下，該項目的依據是對化石能源依賴的程度、再生能源的使用，以及GDP的能源密度。

相較於在新興國家組名列第一的新加坡，台灣明顯較遜色的是環境風險（即World Risk Index），此項目的評估包括了自然災害與政府的應對能力。隨著氣候變遷的風險越來越高，台灣已該加強適應新環境的能力，在將來的風險下永續發展。

但是台灣卻在此調查的一個項目得了第一名，就是在今年四月到十月間的進步幅度，比日本與韓國更多，甚至總排名第三的芬蘭的進步也沒有台灣多，是難得的國際肯定。

 

圖片來源：Irina Patrascu
資料來源：RobecoSAM、RobecoSAM Update