瑞士太陽能鐵路掀起新思維,台灣能重新定義公共建設的價值嗎?

| 作者:Judy | 約 1 分鐘閱讀

當土地成為能源轉型最稀缺的資源,鐵軌是否也能成為發電場域?瑞士新創公司Sun-Ways在納沙泰爾州的一段營運中鐵路上,鋪設可拆卸式太陽能板,歷經一年測試、上萬列火車通過驗證,證明軌道與光電設備能夠共存。這項試驗不僅吸引法國國鐵、義大利RFI關注,更已獲韓國批准跟進。然而,太陽能鐵路真正的意義,或許不在於「鐵軌能不能發電」,而是重新定義既有基礎設施在能源轉型中的角色——這對土地有限、天災頻繁的台灣,也是一個值得借鏡的思考方向。

瑞士太陽能鐵路掀起新思維,台灣能重新定義公共建設的價值嗎?

以往,鐵路、公路、水庫等各項大型建設通常只有一種功能,但在這淨零轉型的時代,許多國家紛紛開始思考:既有公共基礎設施,是否能成為能源系統的一部分?

從概念到實證,瑞士太陽能鐵路的成功

瑞士一家新創公司Sun-Ways自2025年4月起,在納沙泰爾州(Canton of Neuchâtel)布特(Buttes)的一段仍有列車行駛的鐵路上,裝設了48片可拆卸式太陽能板,總裝置容量約18kWp,經過約一年的測試,已經有超過1.1萬列火車從設備上方通過,系統累計發電超過1.6萬度,期間並未出現影響列車營運的重大安全事故。

這項成果不僅證明,太陽能板與營運中的鐵路軌道可以在短期測試中共存,也讓義大利等國開始評估跟進。不過,比起「鐵軌能不能發電」,這項試驗更值得討論的,其實是另一項議題:當土地逐漸成為能源轉型最稀缺的資源,我們是否可以重新定義既有基礎設施的價值?

太陽能鐵路解決土地限制

當各國持續擴大太陽光電,土地利用衝突問題也越來越明顯,大型地面型光電可能涉及農地、生態與景觀爭議;都市空間則面臨土地價格高、完整面積不足等限制。

相較之下,在車站屋頂、機廠或既有建築設置太陽能板,是許多國家目前常見的作法,因為本來就已經被開發使用,若能在不影響原有功能的情況下增加發電能力,就能降低能源轉型對新增土地的依賴。

 因此,瑞士這項試驗成果最吸引人的地方,是它提出了一種新的土地使用邏輯,並也產生連鎖效應與國際擴散,不僅法國國鐵(SNCF)與Sun-Ways開啟戰略合作,義大利基礎設施營運商(RFI)也對該技術審慎評估,Sun-Ways甚至獲得了韓國政府的批准,將在韓國安裝另一條太陽能鐵路。

太陽能鐵路技術核心也是成本來源

儘管瑞士試驗成功,但想要大規模推廣,甚至商業化,仍有需要克服的工程與成本問題。Sun-Ways將太陽能板模組設計為可拆卸形式,讓維修人員在定期檢測、更換枕木等作業時,可以先把光電板撤出軌道,雖然解決了維運問題,卻也同時增加了設備固定、反覆拆裝與專用機械的成本。 此外,物理耐受力的問題,也需要經過更長時間的積累。

鐵路本身就對異物、設備鬆動與結構故障的容忍度極低,可拆卸的太陽能板模組必須長期承受列車震動、高速氣流、碎石衝擊、積雪及溫度變化,這對模組表面的塗層與抗微裂技術都是考驗,也是未來判斷太陽能鐵路是否具有商業價值的依據。因此,其他國家能否複製瑞士模式,仍須視各國軌距、列車速度、維修制度、氣候環境及安全規範而定。

台灣鐵路能複製瑞士的成功嗎?

回頭檢視台灣,台鐵與高鐵的綠能策略,目前仍採取較保守的發展策略。根據交通部2024年最新公布的資料顯示,台鐵已經完成及建置中的太陽能光電案件共有66件,總設置容量可達37.2MW,預估每年可產生約5,406萬度電。台灣高鐵最新發布的永續發展狀況也顯示,已評估維修基地與車站設置自用型太陽能發電系統的可行性評估,同時規劃在苗栗、彰化、雲林、嘉義等車站建置出租型太陽能發電系統,希望逐步提高再生能源使用比例。

從台灣雙鐵的策略可以看出,台灣鐵路系統現階段仍以「利用既有站體與附屬設施發電」為主,因為相較於瑞士著重驗證新技術,台灣的鐵路要面對颱風、高溫、地震等條件,只能在不影響列車營運與維修安全的前提下,逐步提升既有基礎設施的能源利用效率。

鐵軌能不能發電不是最重要的問題?

瑞士太陽能鐵路最大的啟發,不在於證明鐵軌可以發電,而是重新定義了公共基礎設施的角色。

回到台灣,我們真正需要思考的是「如何讓有限的土地創造更大的能源效益」。從台灣高鐵規劃利用車站與基地設置太陽能系統,到瑞士嘗試讓鐵軌本身成為發電設施,雖然方法不同,但目標都是為了讓既有公共建設能成為能源轉型的一部分。

對土地有限、天然災害頻繁的台灣而言,真正的競爭力,或許不在於成為第一個採用新技術的國家,而是在安全、成本與營運效率之間取得平衡,讓每一項公共建設都能發揮最大的永續價值。

 

首圖來源:sun-ways
資料來源:

GRI Software And Tools Partner