《重點摘要》COP21結束後，政府將針對國際氣候趨勢及發展，擬訂下一步的策略方針與因應之同時，企業和民眾可從這次國際會議中進一步了解和思考哪些方向與機會？上週CSRone分別參與台大風險與社會政策研究中心舉辦的「臺灣風險社會論壇暨記者會」及CCS台灣企業永續研訓中心的「巴黎氣候會議談判後的觀察與因應」研習課程，本篇彙整兩次會議的關鍵思考，以產、學、民三者角度看台灣下一步的氣候治理之路。

【重點報導】12/16(三) 臺灣風險社會論壇暨記者會 

論壇暨記者中，主辦單位同時邀請到國立臺灣大學社科院風險與社會政策研究中心 周桂田主任、中央研究院院士李遠哲、親自赴會參與COP21的林子倫副教授，近年以青年NGO身份出席COP會議的台灣青年氣候聯盟也有政策研究長 謝尚融為代表出席參與，分別針對COP21會議的第一手消息以及會議內容發表分析。

圖片來源：國立臺灣大學社科院風險與社會政策研究中心 

會中，中心的周桂田主任指出，台灣正面臨系統性風險的挑戰，且由2012與2015年的調查結果比較可看出，台灣正經歷典範轉移的過程。李遠哲語重心長的說道，相較其他國家政府積極承諾減碳，台灣落後非常嚴重，政府並未明確與民眾溝通該如何做，他更鼓勵現場與會者，雖然COP會議只由主權國家決定，但台灣更應該將定位從國家公民的身分提升為世界公民的角色，李遠哲呼籲，學者應多提出建議予政府，並從學校做起，但他也強調，老百姓仍是主要力量。而這次赴會參與COP21的林子倫教授也表示，現國際間氣候變遷的問題，已從科學的問題，轉變為政治問題，而且全球氣候治理已朝向多主體、多層次、多面向發展。

【十張圖表】氣候變遷公眾風險感知調查結果

台大風險社會與政策研究中心針對「台灣民眾對氣候變遷、永續、低碳能源等議題」進行調查，並於12月16日臺灣風險社會論壇暨記者會中公布2015年調查結果，並與2012 年調查結果比較，以下為重點結果與分析：

調查研究方法