2015-12-21|作者:台大風險社會與政策研究中心 / CSRone 林新雅

【時事趨勢】COP21後,台灣的氣候治理之路?

《重點摘要》COP21結束後,政府將針對國際氣候趨勢及發展,擬訂下一步的策略方針與因應之同時,企業和民眾可從這次國際會議中進一步了解和思考哪些方向與機會?上週CSRone分別參與台大風險與社會政策研究中心舉辦的「臺灣風險社會論壇暨記者會」及CCS台灣企業永續研訓中心的「巴黎氣候會議談判後的觀察與因應」研習課程,本篇彙整兩次會議的關鍵思考,以產、學、民三者角度看台灣下一步的氣候治理之路。

 

【重點報導】12/16(三) 臺灣風險社會論壇暨記者會 

論壇暨記者中,主辦單位同時邀請到國立臺灣大學社科院風險與社會政策研究中心 周桂田主任、中央研究院院士李遠哲、親自赴會參與COP21的林子倫副教授,近年以青年NGO身份出席COP會議的台灣青年氣候聯盟也有政策研究長 謝尚融為代表出席參與,分別針對COP21會議的第一手消息以及會議內容發表分析。

圖片來源:國立臺灣大學社科院風險與社會政策研究中心 

會中,中心的周桂田主任指出,台灣正面臨系統性風險的挑戰,且由2012與2015年的調查結果比較可看出,台灣正經歷典範轉移的過程。李遠哲語重心長的說道,相較其他國家政府積極承諾減碳,台灣落後非常嚴重,政府並未明確與民眾溝通該如何做,他更鼓勵現場與會者,雖然COP會議只由主權國家決定,但台灣更應該將定位從國家公民的身分提升為世界公民的角色,李遠哲呼籲,學者應多提出建議予政府,並從學校做起,但他也強調,老百姓仍是主要力量。而這次赴會參與COP21的林子倫教授也表示,現國際間氣候變遷的問題,已從科學的問題,轉變為政治問題,而且全球氣候治理已朝向多主體、多層次、多面向發展。

 

【十張圖表】氣候變遷公眾風險感知調查結果

台大風險社會與政策研究中心針對「台灣民眾對氣候變遷、永續、低碳能源等議題」進行調查,並於12月16日臺灣風險社會論壇暨記者會中公布2015年調查結果,並與2012 年調查結果比較,以下為重點結果與分析:

調查研究方法

GRI Tool
GRI Certified Software & Tools Program