2020-03-04|作者:環境資訊中心/編譯:姜唯;審校:林大利

Uber等即時叫車碳排更高 首份量化研究:車隊應電動化、提升共乘比例

非營利倡議組織「憂思科學家聯盟(Union of Concerned Scientists)」25日發表一份研究,調查了即時叫車服務在美國七個城市的影響。研究結果指出,即時叫車服務的碳排放比駕駛私有汽車更高,還使乘客捨棄大眾運輸。

這份報告呼籲Uber和Lyft等公司實現車隊電動化、增加共乘比例,並改善與大眾交通樞紐的接駁。

過去兩年間的數份研究發現,即時叫車服務使市區交通更擁塞,搭乘大眾交通工具的人減少,同時也無助減少私有汽車數量。

這項研究首次量化即時叫車服務所造成的污染。研究人員發現,平均而言,一次一人搭乘的即時叫車旅程所產生的二氧化碳比私有車碳排還高近50%。

Uber發表的聲明中沒有直接回應此研究,但表示希望與城市合作,協助解決氣候變遷問題,並將繼續促進共乘和其他通勤方式。

Lyft的聲明表示,該報告對即時叫車服務的理解有誤導之虞,Lyft鼓勵共乘和使用電動汽車。

兩家公司都有電動摩托車和自行車隊,並已開始將大眾交通工具轉乘資訊整合到他們的app中。他們也在部分城市鼓勵共享汽車的電動化。

這份研究顯示,當多名乘客共乘一輛汽車,一趟共乘的碳排放量幾乎與開私有汽車的碳排放量相同。目前在美國所有即時叫車服務的旅程中,只有15%是共乘。

雖然即時叫車服務的車隊車輛比較新,燃油效率比整體高,但碳排放量仍然增加,因為空車時間太多。平均而言,等候叫車和前往指定地點載客所花費的時間約佔所有駕駛活動的42%。

研究人員分析了波士頓、芝加哥、洛杉磯、紐約、舊金山、西雅圖和華盛頓的公開資料,並結合其他研究的發現,包括去年Uber和Lyft委託進行的一項研究。

該研究的消費者調查發現,即時叫車所產生的二氧化碳比搭乘公共汽車、火車、自行車或步行多出近70%。

Uber和Lyft表示,研究誇大了他們的重要性,私有汽車和商用車造成的交通流量還是佔大多數。

 

資料來源:環境資訊中心
圖片來源:Elvert Barnes


延伸閱讀:
減私家車、減碳足跡 匹茲堡推「交通大平台」整合大眾運輸
搭計程車能發電?特斯拉車隊 ZEV 開始在台北市區載客,獲利全部用來建設綠能電廠

GRI Tool
GRI Certified Software & Tools Program