國際報告：綠能成本大降、核電失競爭力 只剩中國大撒幣
全國廢核行動平台公布「2018世界核電產業現況報告」，指出核電已非國際趨勢，將阻礙更好的氣候變遷減緩行動，是瀕臨消亡的產業。
非核家園政策將在這次大選遭遇擁核人士「以核養綠」公投挑戰，面對正方揚言核電低成本、穩定、成熟的說法，全國廢核行動平台11/6公布了「2018世界核電產業現況報告」等國際報告的翻譯文件，強調「國際趨勢就是顯示，核能越來越無關緊要了。」
報告指出，包括德國、比利時、瑞士、西班牙等目前核能佔比高過台灣的國家，都已經提出非核時程，而法、南韓、美、加等國，也都在實質「減核」中。目前僅剩下中國在大規模興建核電，全球興建中的50個核電機組，有16個位在中國。
廢核行動平台翻譯的《2018世界核電產業現況報告》，是由施耐德（Mycle Schneider）領導團隊獨立進行，綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰指出，施耐德為能源與核能專家，不但是歐洲多國的能源顧問，中國的核電計畫也向他諮詢、邀請他分享意見。
由於相當關注台灣的公投結果，施耐德為此記者會拍攝影片，出面提醒台灣民眾，全球核電佔比從1996年的高峰17.5%降到了目前的10％，核電已非國際趨勢，且核電機組的興建數量也持續下降，從2013年的68個下降到2018年的50個，當中有16個機組位在中國，其餘則大多處於無法如期完工、延宕多年的狀態。
施耐德強調，核電的成本上漲、但綠能近年卻大幅下降，核電成本將無法與天然氣與綠能競爭，以美國為例，由於綠能20年的躉購價格，比核能長期攤提的成本還低，因此美國在2009年至2025年間，有18座核電機組宣布提前關閉。而核能與綠能的價差將持續擴大，2017年核電只有1GW的淨成長，綠能卻有150GW，因此施耐德直言，核能未來在電力市場中將會越來越「無關緊要」，已是瀕臨消亡的產業。
洪申翰指出，全球核電產業正在衰退，核電在成本上已經沒有競爭力了，部分國家，如美英，僅為了保留核武，才會不顧成本的維持核能機組。
除了核電的成本已非優勢，對於擁核者「減煤減碳靠核電」的說詞，台大教授徐光蓉則指出，在聯合國氣候變遷綱要公約的清潔發展機制當中，已經明確將核電排除在減碳路徑中。徐光蓉強調，核電將阻礙更好的減輕行動，這是對氣候變遷有阻礙的。
台大社科院風險社會與政策研究中心研究員趙家緯解釋說，IPCC 2014認為，雖然核電可以削減碳排，但全球也將因為此用核電，承擔著核災風險、鈾礦開採風險、核廢處理、核武擴散等疑慮。全球若不新增核電興建計畫，仍可藉著節能、提高能源效率、綠能來達成減碳目標，因此報告直言「將核電排除在減碳選項以外，僅會導致減碳成本些微增加。」
趙家緯指出，即便是國際原子能總署（IAEA）自己在2018年的最新預測，2050年高情境核電佔比是11.7％、悲觀的低情境更只有5.6％。而且，從2014年開始不斷下修其預測2050年核能裝置容量的佔比，這個「越來越悲觀的樂觀」預測，從2014年的1091GW一路下修，到了2018年已是預測僅有748GW了。
趙家緯表示，IAEA調整預測的原因，主要是天然氣價格偏低、各國支持綠能的趨勢，以及部分區域因為財務上的不確定、電力消費量趨緩，都挑戰著需要大資本投資的核電計畫。
資料來源：環境資訊中心
圖片來源：Scott Webb
