（左至右為安永聯合會計師事務所氣候變遷、永續發展與ESG諮詢服務負責人暨執業會計師曾于哲，審計服務部營運長黃建澤，ISSB理事 Mr. Hiroshi Komori，EY Asia-Pacific Public Policy Leader Julia Tay，安永聯合會計師事務所ESG 策略與永續發展諮詢服務執行副總經理林群堯。）

為了協助上市櫃公司更加了解相關資訊以做好準備，安永於今(5)日舉辦「接軌ISSB：財務長與永續長不可不知的財務報導變革」研討會，邀請ISSB理事 Mr. Hiroshi Komori等專家，分享ISSB相關永續準則的新趨勢，以及介紹各國主管機關的因應之道與最新進展，助力企業更了解相關揭露後續影響及因應之道。 

ISSB理事 Mr. Hiroshi Komori分享IFRS永續揭露準則S1與S2，S1與S2皆參酌現有永續相關框架制定，除了遵循氣候相關財務揭露(TCFD)建議之四大構面（治理、策略、風險管理及指標與目標），S2也依據 SASB 準則要求產業特定揭露。

EY Asia-Pacific Public Policy Leader Julia Tay分享，在永續揭露準則下，各國主管機關如何因應與相關最新進展。關於全球及亞太地區的永續揭露準則，相關政策方向皆朝向整合、統一性發展，有助於企業參考依循。她指出在企業永續生態系(Ecosystem)中，利害關係人應與其他關係人更緊密互動，以在永續性資訊上建立信任關係，包括公司治理、制度管理等。

企業導入IFRS S1效益：可提升競爭力、反映投資人與長期財務績效表現
將面對挑戰：董事與治理單位責任、提前揭露時間等

安永聯合會計師事務所氣候變遷、永續發展與ESG諮詢服務負責人暨執業會計師曾于哲認為，當永續與氣候資訊揭露架構與管理指標之完整性、一致性與可比較性更加完善，年報將納入永續報告書的部分資訊，成為ESG資訊主要揭露處，也將改變企業公司治理與內稽內控之運作。永續相關資訊的處理嚴謹程度，將須逐步與財務會計準則一致。觀察永續報告之趨勢，安永建議持續透過「永續及財務的雙重重大性」分析，掌握重大議題的永續和財務影響，以適當排定風險與機會的短、中、長期的優先次序。

曾于哲歸納，企業未來導入IFRS S1有三大效益，1.因應國際供應鏈要求能夠提升競爭力：IFRS永續揭露系列準則所包含的議題，多數都已是國際供應鏈的高優先議題，例如：Net Zero (含SBTi)、RE再生能源、人權、生物多樣性等。2.投資人與長期財務績效表現：ESG的績效表現，已經成為投資人的重要決策依據，並且反映公司長期的財務獲利能力。3.多元觀點的價值管理能力：ESG資訊部分反映出公司的產品或服務能否符合社會(消費者)需求，以解決利害關係人最關注的永續議題。 

但是導入IFRS S1也將面對多項挑戰，包括1.董事及治理單位責任：IFRS S1對於永續相關財務資訊的揭露，例如財務量化的嚴謹程度，須與財務會計準則相當。2.報導時間：ESG資訊將提前與財務報告同步公開揭露。3.揭露範圍：與財務報告相同，將包含合併子公司等。4.管理機制與重複揭露：IFRS S1資訊若已涵蓋IFRS S2的揭露事項，公司可提供整合資訊 (IFRS S2規範)。

IFRS S2揭露氣候項目 資訊更加全面

銜接IFRS 氣候相關揭露要求之因應建議，安永聯合會計師事務所ESG 策略與永續發展諮詢服務執行副總經理林群堯指出，IFRS S2聚焦氣候風險相關財務揭露，並沿用S1報導原則，但S2應單獨揭露氣候相關項目，如氣候韌性、範疇一至三之溫室氣體排放、產業特定之相關揭露等。林群堯強調，S2情境分析應揭露資訊相較TCFD更為全面、產業特定揭露資訊亦與現行SASB有部分差異，建議企業可依據本身特性，瞭解TCFD、SASB與S2的差異，並深化TCFD、SASB的揭露架構與項目。

特別針對範疇一至三之溫室氣體排放，要求必須按15個類別揭露範疇三之資訊，雖然未來可能有範疇三揭露之安全港條款，但原則上若企業無法依據溫室氣體盤查議定書揭露範疇三細項，將無法合規；若現行採ISO14064執行盤查並揭露範疇三，則應及早準備相關明細盤查。最後，綠色金融3.0逐步推動金融業範疇三投資之盤查，金融業除須符合前開政策外，該資訊亦應於S2的報告書中揭露，因此建議應採取行動，導入碳核算金融聯盟(PCAF)方法論執行投融資碳盤查。

圖片來源：安永台灣
資料來源：安永台灣

---

延伸閱讀：
接軌 IFRS 永續揭露準則 櫃買中心設專區重磅登場
2024年1月生效　ISSB發布之永續揭露框架S1、S2準則條文解析