台灣路跑賽事環境永續論壇8月26號即將展開，這次論壇將由國立清華大學、中華民國超級馬拉松運動協會主辦，我們在這週圓桌體育大會也非常開心，在論壇舉辦前就邀請到清大運動事業及政策中心黃煜主任以及超馬協會郭豐州理事長一起來聊聊運動賽事以及環境永續議題。

相信非常多人會問，運動跟環境永續到底有何關係？環境永續已經在社會中是一個重要議題，資料指出，在2005年至2007年左右，格陵蘭開始有顯著融冰現象，近日，格陵蘭北部出現異常溫暖的天氣，加速融冰，不僅西北岸出現草地，冰山也可見一處處水坑；光是在上個月，7月15日至17日，格陵蘭每天就有60億噸的冰塊融化，可填滿720萬個奧運泳池，或足以讓1.7個臺灣淹水30公分。從體育角度來看，鹽湖城希望2030年可以申辦冬季奧運會，但是當地的民眾擔心依照現在全球暖化的程度，每個選手都要自行配戴造雪機才能比賽，因為暖冬，已經有多家滑雪場關閉，可見氣候已經影響到全球的運動狀況，這次我們就要與大家一起聊聊，你我身邊最切身但也最容易被忽略的體育＆環境永續議題。

氣候變遷對於運動有哪些實際的影響？有這麼急迫的需要來談體育與環境永續嗎？

極端氣候對於運動發展影響巨大，氣候暖化造成降雪量不足致使冬季奧運被迫採用人造雪，這個情況從二○一○年的溫哥華冬奧就已經開始，對於冬季運動的推廣極為不利。同樣，酷熱高溫的氣候嚴重威脅澳洲網球公開賽的選手健康，而空氣汙染也影響許多路跑賽事的辦理，因此，運動界在氣候議題上無法置身事外，而國際運動組織在上世紀末期就已經開始提出相關作為。

氣候變遷危害奧林匹克運動，國際自由車賽環法大賽臨時取消一站(因為森林野火後下大雨，大雨造成土崩，中斷了環法自由車賽是史無前例)；索契冬季奧運會一度有選手在水泥地上滑雪，因為造雪來不及，可見融雪嚴重，這些都是實際案例。

國際奧會對於奧林匹克活動促進環境與永續保護的策略，1992年把環境議題納入奧林匹克活動中，1996年奧林匹克將環境議題納入憲彰中，奧林匹克活動的三大支柱：是運動、文化與環境。1995年奧林匹克成立運動與環境委員會，1999年有aganda21在談的就是環境議題，2005年提出了國際奧會與運動發展的指南(35種冬季夏季的運動詳細記錄可以有那些跟環境有關的措施)，因此在申辦奧運會時，已經要求一定要有環境議題的主軸在其中。也因為這樣，2000年雪梨奧運是Green Olymic，國際奧會在2014年的憲章補充條款，2020年改革議程，讓場館的永續利用變成改進的重點。

目前氣候變遷議題已經有許多指標(碳足跡、碳中和、淨零、碳權、認證)，哪些指標運動賽事與永續上特別相關、是我們需要關注了解的？

碳足跡：一項活動或產品的整個生命週期中，直接與間接產生的溫室氣體排放量

碳中和：國家、企業、產品、活動或個人在一定時間內直接或間接產生的二氧化碳或溫室氣體排放總量，通過使用低碳能源取代化石燃料、植樹造林、節能減排等形式，以抵消自身產生的二氧化碳或溫室氣體排放量，實現正負抵消，達到相對「零排放」。

淨零碳排（Net Zero）：指的是在特定的一段時間內，全球人為造成的溫室氣體排放量，扣除人為移除的量等於零。

碳權認證：國際永續發展與碳認證(International Sustainability and Carbon Certification；ISCC)，為德國政府所資助成立之認證機構，由德國聯邦食品、農業暨消費者保護部，依據德國 的「生質燃料永續發展條例」與歐盟於2009年公布之「促進再生能源使用指令(2009/28/EC)」，授權成立針對生質物和生質燃料制定認證的規 則與程序之國際永續發展與碳認證單位。

郭豐州理事長也分享，超馬協會從民國 100 年創會開始，就把「落實綠色賽事」列為協會任務，其緣由於聯合國憲章中，關於運動部分就提到：「我們運動者在大自然中活動，就要保護環境與大自然」。運動賽會是人類的重要休閒項目之一，參與者不應該因為運動休閒的利己理由，而過度消耗地球資源、產生過多的二氧化碳，會加速地球暖化和超限使用子孫的生存資源。因此，協會在籌辦比賽過程當中，一直在落實綠色賽事，其方法就是實施「 3R 」政策，所謂 3R 分別是 Reduce（減少碳足跡、減少消耗資源、減少垃圾）、Reuse（重複使用器材裝備）及 Recycle（使用再生能源、使用再生材料）。

今年七月，環保署公布了路跑賽事碳足跡計算標準，它的正式名稱是：產品碳足跡產品類別規則（CFP-PCR）－路跑賽事。這項標準是由社團法人中華民國超級馬拉松運動協會（以下簡稱超馬協會）和國立清華大學運動事業及政策中心合作制定的。是台灣運動界走上淨零碳排、永續經營的起始點、是一份具有里程碑意義的文件。

全球體育組織、產業或賽事真的有人關注與實踐這個理念嗎？還是只是一種噱頭？

國際足球總會進入本世紀後與辦理國家開始商討節能減碳作為，在2006年德國世界盃開始計算溫室氣體排放量，值得一提的是，德國的能源部門也與籌委會共同攜手打造綠色世足賽。國際足球總會也在2018年世足賽提出碳交易制度試圖降低排放量。

國際田徑總會在2020年提出更完整的十年永續計畫及六大主張，包括爭取永續領導地位、負責任生產及消費、減碳作為、經濟與環境共榮、性別平權及多元福祉等，並設定在2030年達成碳中和。田徑總會要求認證賽事辦理單位必須要配合環境永續措施，正因為此，台北馬拉松也具體提出碳足跡排放數據及相關永續作為。值得一提的是，成立十年的超級馬拉松運動協會，在組織願景就已納入綠色運動賽事，賽事辦理充分落實３Ｒ原則（減量、減少及重複使用），並在去年獲頒行動永續獎，是唯一獲獎的體育運動組織。同時，結合學研單位致力於路跑賽事碳足跡的盤查，甚至認證事宜，堪稱是運動永續議題的先驅者。去年也號召學術界、路跑產業成員辦理國內少見的綠色低碳路跑賽事論壇，以鼓吹此議題之重要性。

國內體育產產業尚在發展階段，有人也開始關注或實踐運動與環境永續理念了嗎？有哪些例子？

國際上體育與環境永續議題已經開始吹起一股風氣，然而在國內，正值運動產業發展起飛階段，環保永續議題似乎並非體育活動或產業中主流的考量，黃煜主任提到，大多數在體育產業鍊可以與環境永續議題牽到的是製造業，例如世足球衣為台灣成衣廠所製造，使用回收塑膠抽紗技術，達成環保效果。為何製造業在體育產業鍊環保議題走在前端原因是在於製造業國際化程度較高，當全球化貿易流通蓬勃，就需要快速跟上國際趨勢已符合要求，例如歐洲就有所謂炭關稅，因此若要在貿易上考量經濟成效，自然就必須去避免被課高關稅。

郭豐州理事長也提到，若要在國內提高產業參與環境永續，就需要行程規範並設置誘因，舉例來說，台灣運動場地時常被企業借用舉辦活動，若能在借用場地時訂定以節炭指標為標準來作為借用場地優先順序，也許就是一個可以思考的方法。

 

 

 

資料來源：運動視界
圖片來源：Pixabay

---

延伸閱讀
中華奧會於6月23日舉辦奧林匹克論壇，強調體育界也應善盡企業社會責任
PwC Taiwan發布《2022全球消費者洞察報告》： 消費者做好準備 因應供應鏈問題和通膨升溫