碳中和腳步落後！ 國內企業「大帶小」、「碳權交易」成關鍵
環保署日前啟動的溫管法修正草案目前已在審查，但碳關稅難題仍步步逼近，國內產業該如何面對這項挑戰？工研院產業科技國際策略發展所長蘇孟宗就指出，只要台灣大企業挺身帶領供應鏈上的中小企業，從頭做好淨零碳排，相信二至三年就可提前完成台2050淨零排放目標。
近年「淨零碳排」議題已成為世界各國的共識，國內企業紛紛推動減碳計畫，而環保署也啟動「溫室氣體減量及管理法修法作業」 ，除納入2050淨零排放目標，並增訂對國內排放源徵收碳費，預計每公噸徵收300元的碳費，企業主為避免被徵收大量規費，紛紛祭出各種減碳計畫，不過因國內排放溫室氣體源主要為製造業廠房，不少企業無法短時間將生產線轉型，只好採用超額減排，從交易市場購買碳權來解決。
據環保署統計資料顯示，2018年國內產業在溫室氣體排放最大比例為製造業占 52.2%、燃料燃燒二氧化碳之工業則佔49.46%，合計在前30大溫室氣體排放源之133.21百萬公噸二氧化碳中，有86.18% 左右為製造業生產。
而溫管法明訂，將2005年溫室氣體排放量視為基準，推動2025年將碳排較基準年減少10%，最終2050年達到基準年之50% 以下，才算是達成目標。不過溫管法內2025年第一階段，僅訂定以降低0.22%為目標，引發外界質疑企業、政府是否能按照計畫達成「淨零碳排」。
針對台灣溫室氣體年總排放量ESG永續報告書顯示，1990年排放量為1.3億公噸，到了2007年達到近3億公噸，隔年遇到金融風暴才稍微下降 ，隨後又再度回升，往後的10年中排放數值皆無太大變動，據統計顯示2018年排放量約為2.9億噸，平均下來每人一年碳排放量為11.3公噸，而溫管法訂定的2030年最終目標，每人一年只能排放2.1公噸，如此龐大的數據差距，引起各界關注。
對此，各企業董事會與管理階層除透過綠低碳排放產品設計、增強能源使用效率、生產過程技術與材料創新等減碳計畫外，也同時到國際市場洽談購買碳權、再生能源憑證進行碳排放量的抵換措施；而環保署依溫管法規定進行排放量盤查、查證、登錄制度，已建置「國家溫室氣體登錄平台」，協助盤查與衡量溫室氣體排放量，範圍包括生產或提供服務的直接排放、用電產生的間接排放，及供應鏈排放，全力協助國內產業低碳經濟發展。
溫管法修正草案目前已在審查，但碳關稅難題仍步步逼近，國內產業該如何面對這項挑戰，工研院產業科技國際策略發展所長蘇孟宗日前指出，只要台灣的大企業挺身帶著供應鏈上的中小企業，從頭做好淨零碳排，相信不需要等到2050年，只要2、3年就可以提前完成；透過國內的製造業者們登高一呼，率領團隊效仿產業龍頭台積電、台達電的作法，帶著自己供應鏈的夥伴，甚至國際的客戶們一起往前走。
蘇孟宗表示，過去台灣製造業能順利通過無毒、安全等議題的考驗，所以對這次「淨零碳排」保有相當的信心，並且台灣這一次不只是從製造代工的角色，去配合國際的品牌公司，反而是從供應鏈的角度，提出一些典範的做法，藉此才更能將環境永續政策建構完整，相信只要能好好落實制定的規範，一定可以完善落實「淨零碳排」的目標。
環保署長張子敬表示，依國際能源總署（IEA）統計資料，近14年來台灣的平均成長率為0.1%，優於4.4%的中國，及同為1.8%的韓國、新加坡等其他鄰近國家，可見台灣溫室氣體減量管理政策的推動已出現成效；每項評比指標不同，在台灣成長的同時，其他國家也持續在成長，最終評比結果較台灣好，不過國內在政策推動後，碳的成長已確實趨緩。
此外，國內大企業接連推出各種綠能方針，訂定各項減碳時程及完成目標，更投入太陽能發電、電動車領域及各種再生能源的研發利用，還有企業加入全球再生能源倡議RE100，包括台達電、台積電、3M、宏碁等10家總部在台灣的企業，一同承諾100%使用再生能源，希望能藉由運用再生電力，帶領整個產業及環境的永續發展。
資料來源：ETtoday財經雲
圖片來源：Negative Space
