2018-11-06|作者:中央通訊社/紀錦玲

美政府被告未防止氣候變遷案 最高法院准續審

一群年輕人控告美國政府,未能防止危險的氣候變遷,侵犯人民的生存、自由與財產等憲法保障權利。美國聯邦最高法院裁決這起劃時代的氣候變遷訴訟案可繼續審理程序。


一群年輕人控告美國政府,未能防止危險的氣候變遷,侵犯人民的生存、自由與財產等憲法保障權利。(圖取自科學期刊「自然」)

科學期刊「自然」(Nature)報導,俄勒岡州(Oregon)尤金(Eugene)聯邦地方法院原訂10月29日,開始審理朱利安納訴美國政府案(Juliana v. United States)。不過,美國總統川普政府要求聯邦最高法院出面干預並駁回此案後,原審理計畫取消。

本案21名年紀介於11到22歲的原告,指控美國政府侵犯人民所享有的憲法保障權利。原告要求地方法院命令聯邦政府研擬計畫,以確保大氣層二氧化碳濃度從2017年的405PPM,到2100年時降至350PPM。

不過美國司法部主張,憲法所保障的權利中,「並沒有(如原告所堅稱享有)『讓人類生命永續存在的氣候系統』權利」。

聯邦最高法院已拒絕川普政府的駁回要求,但此案未來審理途徑尚不明確。聯邦最高法院昨天在裁決中建議,在俄勒岡州地方法院開始審理前,應先由聯邦上訴法院審度美國政府所提出的主張。

原告律師群表示,他們會力促地方法院將此案排到下週審理。

原告共同律師歐爾森(Julia Olson)就最高法院裁決發表回應聲明表示:「我國年輕人今天贏得最高法院的一項重要裁決,顯示即使是全世界最有權勢的政府,也須遵守民主訴訟規則與程序。」

獲得第3屆唐獎永續發展獎的美國哥倫比亞大學(Columbia University)氣候學家漢森(James Hansen)不但是此案的專家證人,也是還未出生的「未來世代」原告代表。他的20歲外孫女基維勒漢(Sophie Kivlehan)則是此案21名原告之一。


獲第3屆唐獎永續發展獎的美國哥倫比亞大學氣候學家漢森,不但是此案的專家證人,也是還未出生的「未來世代」原告代表。

漢森表示,如果此案原告輸了,他將乾脆另闢途徑。他說:「我們必須儘快勝訴。但如果我們輸了,我們不會放棄-我們會帶著更強而有力的案子另起爐灶。」

漢森1988年首度赴聯邦參議院,針對氣候變遷議題作證後,就持續在此領域奮戰,呼籲採取行動對抗氣候變遷。

漢森(James Hansen)小檔案

  • 生日:1941/3/29

  • 獎項:2018年獲唐獎-永續發展獎。

  • 經歷:曾任NASA哥達德太空研究所(GISS)所長、美國哥倫比亞大學地球研究所氣候科學、認知與解決方案專案主任。

 

資料來源:Nature中央通訊社
圖片來源:Nature唐獎基金會rawpixel


延伸閱讀:
巴黎氣候協定通過近3年 僅16國行動達標
繞過川普 17國代表組成「氣候調適委員會」

GRI Tool
GRI Certified Software & Tools Program