一、依據「新加坡國立大學治理暨永續發展研究所」及「全球報告倡議組織（GRI）」於本（2022）年7月19日舉辦的「東協氣候報告網絡研討會」指出，許多上市企業未制定「環境保護、社會責任及公司治理（ESG）」的中短期策略，因而不經意發生「漂綠」行為。新加坡交易所監管公司（SGX RegCo）認為，倘要預防「漂綠」，須確保企業揭露相關訊息。

二、新加坡交易所監管公司表示，企業可能在蒐集數據方面出現錯誤，或對供應鏈的某些部分進行調查不夠徹底，導致不經意「漂綠」。然而，「漂綠」涉及虛假及誤導的訊息，在一個以揭露為基礎的制度中尤其具有破壞力，因決策所依據的訊息，決定市場在定價及分配資本是否有效。

三、 2021年新加坡交易所依據「氣候相關財務訊息揭露工作組（TCFD）」的建議，強制要求上市公司發布氣候報告。在2022年開始實施的第1階段，企業將依據「不遵守即須解釋」的原則發布氣候報告。之後更多公司將被強制要求發布氣候報告，首先是碳排放最密集的行業，例如金融業、農業、食品暨林產品及能源業。

四、新加坡交易所監管公司已著手開發名為「ESGenome」平臺，考慮是否要求所有企業使用統一的數位格式撰寫永續發展報告。「國際永續發展準則理事會（ISSB）」亦正制定國際標準，預計於2022年底發布。ISSB標準發布後，新加坡交易所監管公司會將其納入上市規則，作為強制要求上市公司揭露的準則。ISSB係以TCFD為基礎，關鍵區別在於ISSB要求揭露「範疇3（scope 3）」的溫室氣體排放量，可能牽涉供應鏈中的部分非上市公司。至於氣候報告是否須外部驗證，仍缺乏國際公認的標準或架構。

五、另針對東協國家市值排行前100大上市企業進行調查顯示， 84％東協上市公司揭露與氣候變化相關的重大議題，僅26％制定因應氣候風險的長期策略。70％或420家公司在2020／2021年揭露與氣候相關訊息，其中泰國（57％）、新加坡（48％）及馬來西亞（48％）上市公司的氣候訊息揭露比例高於東協整體（46％）。超過半數企業（56％）確定與氣候有關的商機，認為揭露減輕風險的企業卻不到一半（47％）。4分之3公司揭露氣候相關的績效指標，46％卻未說明如何制定目標。

備註：經濟部駐外單位為利業者即時掌握商情，廣泛蒐集相關資訊供業者參考。國際貿易局無從查證所有訊息均屬完整、正確，讀者如需運用，應自行確認資訊之正確性。

 

資料來源：經貿透視
圖片來源：Firmbee.com

---

延伸閱讀
新加坡將自2024年1月1日起 調高碳稅稅率至每公噸25星幣
IFRS成立新機構ISSB，邁開強制企業永續揭露第一步！