2015-12-23 | 作者:

低碳生活 不等於省錢省電

《重點摘要》德國近年對於減碳成果豐碩,同時經濟成長也表現優異,從建築設計、電價制定到整體的低碳生活,他們對於環境的重視與投資值得台灣好好參考。

德國波特洛普(Bottrop)小鎮的低碳經濟

德國波特洛普市中心一棟5層辦公大樓,是德國第一棟「plus building」(生產能源高於耗能)的辦公大樓。以太陽能發電和小型風力發電,並節省耗能,讓這棟大樓發電高於耗電。

另一方面,波特洛普已經投資2.9億歐元,透過大幅更新舊建築,減少38%(相當於10萬公噸)排碳量。在市中心有50多棟房子更新,舊屋更新率高達15.8%,遠高於德國平均0.5%。

德國電價是台灣三倍多,以價制量

以台灣一年平均家戶用電3600度計算,台灣電費12.85元,1年電費10260元,但德國家戶電費10.29歐元,1年就相當新台幣37332元,是台灣的三倍多。但是,電力公司買電的成本只佔25%,其他附加費用,德國用來補貼再生能源投資以及工業部門,也因此,德國家庭平均用電量只有美國家庭的3分之1

低碳生活,第一件事不是省電

減碳顧問施耐德表示,「德國人選擇過低碳生活,出發點不是省錢,而是對於人和環境永續的重視」最根本的能源問題不應該是節省用電度數,而是能否以有效率的方式讓人們享有能源服務,包括煮食、通訊、照明、保暖、消暑以至交通等。

「如果只想著減少度數,就只會有『把燈泡換成LED』這樣的方法,但大家都忽略,最好的解方其實是日光」,以美國洛克希德馬丁公司為例,改造總部大樓後,大幅引進日光,耗電減半,相當於四年回本。更重要的是,員工的缺席率降低一五%,相當於工作效率提升15%,員工也更健康快樂。

減碳不等於傷經濟

德國並未因減碳而經濟成長率下滑。2014年,德國排碳量成長率較13年減少了6.7個百分點;經濟成長率卻上升1.2個百分點。再綜觀過去20年,德國減碳和經濟成長其實並無衝突。看到德國的例子,台灣也必須思考,我們該如何改變?又是否仍有很大的努力空間?

 

 

 

圖片來源:Thomas Totz , Germany , 

資料來源:天下雜誌

GRI Software And Tools Partner