GRI 最新調查:台灣企業採用率達 95%,永續揭露成熟度居全球前段班

| 作者:CSRone 陳志宜

全球永續報告倡議組織(GRI)最新調查顯示,台灣企業採用 GRI 準則揭露永續資訊的比例高達95%,為全球最高市場之一。當永續揭露逐漸從合規要求走向企業治理核心,本文帶你看懂台灣企業為何能位居前段班,以及全球揭露趨勢正在如何改變。

GRI 最新調查:台灣企業採用率達 95%,永續揭露成熟度居全球前段班

全球永續報告倡議組織(GRI)近日發布《State of Sustainability Reporting: Global Trends in the GRI Standards 2025》報告,分析全球132個市場、14,682家年營收超過2.5億美元上市公司的永續揭露情況。結果顯示,台灣企業採用 GRI 準則進行永續揭露的比例達95%,為本次調查中最高的市場之一,也展現出台灣企業在永續資訊揭露上的高度成熟度。

報告指出,GRI仍是目前全球最廣泛使用的永續揭露準則。受調查企業中,有 87%已發布永續報告,而採用GRI Standards的企業占全球大型上市公司40%,涵蓋全球62%的市場資本額,顯示GRI仍是企業揭露環境、社會與治理(ESG)資訊的重要依據。

台灣採用率達 95%,展現永續揭露成熟度

根據報告,在各市場中,台灣企業採用GRI的比例達95%,高於阿根廷(82%)、哥倫比亞(79%)、新加坡(76%)、巴西(71%)及馬來西亞(70%)等市場,成為全球GRI應用最成熟的市場之一。

這項結果並非偶然。近年來,隨著主管機關持續推動永續治理與資訊揭露制度,永續報告書已逐漸從企業自願揭露工具,發展為資本市場的重要溝通機制。許多企業不僅定期發布永續報告,也逐步建立氣候變遷、供應鏈管理、人權治理及自然相關風險等揭露機制,永續資訊揭露已逐漸成為企業治理的一部分。

另一方面,台灣產業高度仰賴國際市場,企業長期面對跨國客戶、投資人及供應鏈夥伴對ESG資訊透明度的要求。從歐盟永續法規、供應鏈盡職調查,到金融機構的永續評估與投融資條件,皆促使企業建立更完整的揭露制度,而GRI 也因此成為多數企業編製永續報告的重要基礎。

值得注意的是,GRI也特別點出台灣是目前少數同時推動GRIISSB揭露要求的市場之一。這代表台灣企業除了揭露對環境與社會的影響,也開始回應投資人對財務重大性資訊的需求,逐步朝向影響力重大性(Impact Materiality)與財務重大性(Financial Materiality)並重的揭露架構發展。

亞洲與全球南方成為永續揭露新動能

GRI指出,全球永續揭露的重心正逐漸由歐美成熟市場轉向亞洲及全球南方國家。雖然歐洲與北美仍維持較高揭露水準,但亞洲、非洲及拉丁美洲市場的成長速度更快,逐漸成為推動永續揭露的重要力量。

報告顯示,GRI使用企業已遍布全球107個市場,在全球南方市場的市值覆蓋率達71%。這顯示永續揭露已不再只是歐美企業的管理工具,而是逐漸成為全球企業共同的商業語言。

多框架整合成趨勢,GRI 仍扮演核心角色

近年隨著ISSBESRSTNFD等揭露框架陸續發展,企業面臨的揭露要求日益多元。然而,GRI最新調查顯示,新框架的出現並未削弱GRI的地位。

報告指出,80%採用ISSB準則的企業同時引用GRI,而使用ESRS的企業中,也有70%採用GRI這顯示企業並非在不同準則之間擇一使用,而是逐漸形成多框架整合揭露的趨勢。

GRI執行長Robin Hodess表示,財務重大性與影響力重大性並非互相取代,而是彼此互補。企業需要的是一致、可信且具可比性的揭露資訊,以協助市場與利害關係人做出更好的決策。

從本次調查結果來看,台灣企業已在永續揭露普及度上取得領先地位。未來隨著ISSB等國際揭露要求持續深化,企業面臨的挑戰將不再只是是否揭露,而是如何提升揭露品質、強化資料可信度,並有效整合不同框架要求,將永續資訊真正轉化為企業決策與競爭力的一部分。

首圖/參考來源:Global Reporting


GRI Software And Tools Partner