《重點摘要》炎炎夏日電費狂漲，能源轉型為可行因應之道

最近台灣天氣炎熱，用電量創下歷史新高。要避免限電危機，除了努力省電，開發新能源也是選項之一。

但考慮到成本和安全等條件，綠能、核電和火力發電，比例該如何調整？卻讓政府傷透腦筋。同樣面臨用電問題的日本，最近就召開專家會議，打算修改原本的能源計畫。而南韓總統文在寅，則在6月發表「非核宣言」，開始尋找替代能源。世界各國，是如何面對這棘手的能源問題？請看以下報導。

天氣熱時，電風扇和冷氣，一轉就是一整天，不流汗的代價，除了電費漲不停，電力也跟著拉警報。備轉容量直直落，缺電、限電跟著來報到。要維持電力充足，穩定的供電來源必不可缺。但能源比例如何調配，卻讓各國政府傷透腦筋。

日本曾是世界第4的核能大國，311福島核災之後，50多座反應爐一度全部關閉，進入零核電時代。雖然這幾年，包含川內、高濱和伊方核電廠，共5座反應爐先後重啟，去年（2016年）仍有高達80%以上的電力，都由火力發電提供。少了輻射威脅，取而代之，卻是居不下的碳排放量。

為了解決這問題，日本政府在2015年制定的「最佳電力能源構成方案」當中，就宣布要在2030年以前，將核能比例由現在的2%，拉抬至20%~22%，再生能源也由15%，提升到20%以上，並在8月9日召開調查會，進行第一階段的檢討。但專家們卻發現，要達成這目標，比想像中要來得困難。

德國政府相當了解，再生能源看似美好，卻存在供電不穩定、以及發電效率不高的問題，為此他們和業者達成共識，預定投入350億歐元，興建總長3800公里的電網，全面改善供電系統，將北部風力能源，送往主要的工業區。同時積極研發再生能源的儲存設備，提高效率、並壓低成本。另一方面，德國也興建多座混合發電廠，以備緊急時刻，可以用天然氣等能源救急。而在購電制度上，更推動電力自由買賣，讓消費者自行選擇買電對象。

各種改革多管齊下，德國在2011年，關閉8座核電廠的同時，仍減少1%的溫室氣體排放，同時GDP成長還達到正的3%。成效出乎所有人的意料。反觀同樣陷入核電存廢的台灣，能源轉型才剛站上起跑線，未來該如何發展？參考各國經驗，也是可行的方法。

《延伸閱讀》
〈815全台大停電〉蔡英文緊盯能源轉型並道歉
「能源轉型白皮書」預備會議結束下階段關鍵：意見彙整與工作小組

 

資訊來源:民視新聞
圖片來源:Daniel R. Blume